“黑心”一词，词典释义为形容人的阴险狠毒。有人不同意把它和人以外的词搭配，比如黑心食品。其实，像这种新用法是很寻常的。我举几个例子。
比如“阳光”本指日光，怎么可以拿来形容人呢？偏偏人们就用它来形容积极开朗、青春活力。当人们用开了，“阳光女孩”、“阳光青年”也就自然的出现在《现代汉语词典5》和《现代汉语规范词典2》里（以下各别简称为《现汉》和《现规》）。
再比如“包装”，本来就只是指包装物件，怎能包人呢？后来人们把它用在形象上的美化，约定俗成后，词典也就收录了这个新的义项，包装歌星了。
再看“荒芜”一词，本用来形容土地或田园，以上两部权威词典都只做如是释义。但是作家南方朔的文章命题却用来形容人心，“人心荒芜‧始有末日！”（星洲日报/言路6月10日）。词典没有这个义项，丝毫不影响作家发挥创意的用词，也没有阻碍我们解读作家的意思。
让我们看远一点的，比如：中国古时候的“经济”，即“经邦”、“经国”和“济世”、“济民”，以及“经世济民”等词的综合和简化，含有“治国平天下的意思”。《晋书-殷浩传》：“足下沉识淹长，思综通练，起而明之，足以经济。”
后来演变为“指治国的才干”，“谓耗费少而收益多”，“指财力、物力”和“指一个国家的国民经济”。当年用这些新词义的有那些人？其中有孔尚任，刘鹗，鲁迅，朱自清和郭沫若。
清‧孔尚任《桃花扇-修札》：“写的激切婉转，有情有理，叫他不好不依，又不敢不依，足见世兄经济。”
刘鹗《老残游记》第三回：“听説补残先生学问经济都出众的很。”
鲁迅《书信集-致李霁野》：“倘暂时在北京设一分发处（一个人，一间屋）…就可以经济得多了。”
朱自清《历史在战斗中》：“著者是个诗人，能够经济他的语言，所以差不多每句话都有分量。”
郭沫若 《洪波曲》第四章六：“在那时我们认为电影的宣传效果是很大的，打算在香港设一个第二制片厂，以便在海外容易取材而且经济。”
再看“水落石出”，本为描写景物。宋‧苏轼《后赤壁赋》：“山高月小，水落石出。”宋‧欧阳修《醉翁亭记》：“野芳发而幽香，佳木秀而繁阴，风霜高洁，水落而石出者，山间之四时也。”
后用以比喻事物真相完全显露。谁又用了这个新用法？
曹雪芹《红楼梦》第61回：“如今这事，八下里水落石出了。”
晚清吴趼人的《二十年目睹之怪现状》第33回：“﹝我们﹞万不能半途而废，一定要弄他个水落石出才好。”
还有“轮廓”，亦作“轮郭”。宋元之际史学家胡三省注：“钱，外圆为轮，内方为郭。”古时候指钱的内外边缘，怎能用在面部和村子呢？偏偏曹禺和周而复就用了。
曹禺《雷雨》第一幕：“她的脸色苍白，面部轮廓很美。”
周而复《上海的早晨》第一部四：“整个村子的轮廓消逝在昏暗中。”
像上面所列的词和成语，因为人们的使用演变，而有引申义和多重意义的，不胜枚举，在日常生活中，俯拾即是，例如：山寨，引爆，代表，同志，出轨, 冻结，花前月下，一丝不挂，天花乱坠，拖泥带水等等。
作家们没有因为一个词和其本义不同而舍弃不用；文学作品没有因为分歧的词义而晦涩难懂；读者没有因为词义的演变而不能适应；汉语也没有因为词义多方面发展而没落。
一个词或词义的诞生与存亡，取决于社会大众的接受与否。人们不再使用的词，词典再版时也只好把它删除。另一方面，人们并不会因为一些词或词义还未被词典收录，而不使用它们。
词典所收录的词和词义也不是绝对和不变的。词典没收录的词，不表示不可以用；词典收录的词义,不代表是唯一的释义。正因为语言是活的，词典无力约束，无法预测，也不能规定我们不可以增加词汇，和改变或增加原有词义。
《现规》主编李行健说，“词义的发展变化造成歧义和混乱的现象，就难于制定规范标准。”，我认为这种发展是无可避免的，与其把它视为“混乱”，倒不如说，这种发展和变化，大大丰富了汉语的词汇，培育了汉语蓬勃活跃的生命力。如果仅是因为词义的演变和变化而感觉到“混乱”，就要僵硬的统一用词和用法，对汉语发展来说是很悲哀的。
蔡立人
稿于2011年6月12日
本文简略版“从‘黑心’谈起”刊登在星洲日报言路版（2011年6月12日）
(有意转载，请注明出处：http//zhzy.blogspot.com)
“我对华语规范化的一点浅见”的其他文章收录在本人的部落格和面书：
浅见(1)：《现代汉语常用词表》浅析
浅见(2)：规范词与本地惯用词
浅见(3)：规范的原则
浅见（4）：再看舞狮
